Delinqüència en diferit – MÊLÉE DE CONSOLACIÓ (II)

 

 

A. H. Blacksmith

 

Competició: Mêlée de consolació (II) – LLMRC 2016

Gènere: Ciència-ficció / Fantasia / Terror

 

Delinqüència en diferit

 

En Philip Ka havia llegit llibres que en parlaven però no ho cregué possible fins que una matinada el tragueren del llit i se l’emportaren emmanillat fins a una comissaria.

L’RX23 serà la revolució del sistema judicial, li explicà l’inspector Huxley, que duia el seu cas. Aquesta màquina vaticina un delicte abans que passi. I sento dir-li que vostè cometrà un assassinat.

Vingueren interrogatoris inacabables, preguntes capcioses i dies de presó preventiva.

Un matí, un policia obrí la porta de la cel·la d’en Philip, que en cap moment s’havia desdit de la seva innocència.

És lliure, senyor Ka. L’RX23 dóna errors. Fins que no s’esmenin, les seves prediccions no es tindran en compte.

Malgrat la llibertat, la desconfiança havia fet niu a l’entorn. La dona d’en Philip, de moral irreprotxable, el deixà perquè no suportava un futur d’hipotètics delictes. Els fills, influenciables, se’n distanciaren. A la feina, l’acomiadaren.

Un Philip desfet caminava pel carrer quan una veu el cridà davant d’una boca de metro.

Senyor Ka! Lamento la confussió, li digué, avergonyit, l’inspector Huxley.

La disculpa fou insuficient. En Philip vaticinà que, de l’empenta, en Huxley arribaria mort al tram final de les escales del metro.

 

Contrincants: 1; 2; 4

196 paraules

Anuncis

8 thoughts on “Delinqüència en diferit – MÊLÉE DE CONSOLACIÓ (II)

  1. Comentari

    Un relat ben estructurat i una mica previsible, fet que no li treu cap mèrit, al contrari, perquè en la meva opinió, la ciència ficció es nodreix, i retroalimenta, qual si fos Saturn devorant el seus fills, per temàtiques parametritzades.

    I dic que no li treu cap mèrit, perquè aquest relat és pura Ciència Ficció i encaixa fil per randa amb la Mêlée que ens ocupa.

    Un relat que, en clau cinematogràfica, beu directament a morro i sense complexos en la celebrada Minority Report, i en aquest cas de l’obra del seu autor Philip Dick.
    El meu vot en diferit, perquè no es farà públic fins passat el termini de votacions, és per en Philip Ka.

    Curiosa coincidència, o no, doncs pel que sembla, entre Philips està el joc!

    M'agrada

  2. He estat dubtant MOLT entre tres relats, i com que només en puc votar a dos, finalment m’he decidit per votar a un, Així que el meu vot es queda aquí. Pes raons purament Philip K. Dicknianes i perquè la boleta que m’ha sortit així m’ho ha predit.

    M'agrada

  3. PARÀGRAF 8 – LÍNIA 1
    “Lamento la (confussió)…” > La paraula “confusió” s’escriu correctament amb una sola “s”.

    Sense sanció. D’acord amb la normativa vigent, el nombre d’errades trobades en el text no serà suficient per motivar cap acció punitiva per part de l’organització.

    Es recomana extremar la cura ortogràfica de cara a futures participacions.

    M'agrada

  4. Jo ja he perdut la batalla, però aquest relat encara resisteix i crec que ha de ser el vencedor. Et dono el meu vot. Molta sort!

    M'agrada

  5. Jo m’apunto un vot per aquest relat. Tot i que igualats, dels dos supervivents, és el que em dóna mes que pensar.

    M'agrada

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

S'està connectant a %s